飓风加布里埃尔在新西兰引发更具破坏性的林业“斜线”

飓风加布里埃尔对北岛的严重影响，以及泰晤士河-科罗曼德尔地区在 2023 年前两个月经历的五次恶劣天气事件，仅仅是过去十年更频繁的侵蚀引发降雨事件的最新例子.

随着大雨的到来，山体滑坡产生的土壤、岩石和木质材料（也称为“斜坡”）不可避免地流入山谷和洪泛区，破坏环境并危及人类安全。 在易受侵蚀的陡峭土地上砍伐松林已被确定为造成这种现象的一个关键原因。

所以我们需要问为什么我们要在如此脆弱的土地上采伐松树林，以及需要改变什么来防止侵蚀碎片和砍伐从采伐的土地上冲走。

松树是一种解决方案

具有讽刺意味的是，这些松树林中的大部分都是作为解决土壤侵蚀的解决方案种植的，土壤侵蚀是由于砍伐原生森林以创建山地牧场而造成的。

原生森林的砍伐发生在 19 世纪和 20 世纪初，但其后果——侵蚀、洪水泛滥以及被淤泥和岩石覆盖的洪泛平原——直到几十年后才变得明显。

研究表明，在我们最易受侵蚀的土壤上放牧是不可持续的。土地的生产力因土壤流失而退化，大面积土地被上游山区农场侵蚀的沉积物掩埋。

因此，在大面积易受侵蚀的农田上重新造林的需要在科学上得到了广泛接受。

为什么是松树？

但是为什么我们选择辐射松而不是其他树种来重新造林呢？

即使在今天，也很难找到负担得起且可行的辐射松替代品。负担得起是这里的关键词。我们不是一个富裕的国家，我们对“8 号线”解决方案的喜爱是一种出于必要的美德——我们没有钱购买任何更高级的东西。

辐射松是一种便宜且易于种植的树种，它生长迅速且可靠。种植本地或其他外来树木（如红杉）是可能的，但成本更高，而且需要更多的技能和照料才能长出好收成。

辐射松的问题在于，如果作为经济作物种植，它会在大约 28 年后被砍伐。

被砍伐的土地与植树之前一样容易受到侵蚀——现在大量伐木斜线与侵蚀碎片混合在一起，带来了额外的威胁。

重新种植的松树在收获后可能需要六年或更长时间才能覆盖地面并再次为土壤提供保护。

松树的好处是有代价的

如果我们放眼长远，研究表明，与易受侵蚀山区的 牧场相比，即使是每 28 年砍伐一次的辐射松林仍会显着减少侵蚀。

这是因为一旦重新种植的树木覆盖土地，减少的侵蚀会抵消砍伐森林造成的侵蚀。

然而，这对处于被洪水淹没的森林中的土壤和原木路径上的社区来说并没有太大的安慰。当您的后院和海滩上覆盖着成吨的木头和泥土时，很难从长远角度看待问题。

削减效率的副产品

无论辐射松林带来什么好处，我们都需要将森林管理从“照常营业”转变为在易受侵蚀的山区砍伐。

这种转变是可能的，但一个重要的问题并不经常被讨论。松树林由许多人私人拥有，包括毛利部落、由父母投资者组成的合伙企业和大型国际林业公司。

所有这些人都创造或获得了这些森林作为投资。

典型的松林投资会带来丰厚的经济回报，但这是假设正常的高效林业，包括大面积的皆伐地区和高产的机械化伐木队。

很明显，我们需要以不同于这种大规模“有效”模式的方式来管理森林，以减少易受侵蚀的森林遭受侵蚀和砍伐的风险。改变我们管理这些森林的方式将不可避免地降低经济回报，而森林投资者将吸收这种减少。

是时候进行永久修复了

如果我们回到今天被砍伐的松林种植时，森林具有社会价值——不仅在减少侵蚀方面，而且在几乎没有工作机会的农村地区提供就业机会。

这种社会价值得到了政府资金的认可，最初是通过政府部门新西兰林务局的植树活动。随着 20 世纪 80 年代自由市场经济的兴起，这种政府直接投资被认为是低效和浪费的。

林务局于 1987 年解散，其森林被出售给林业公司。然而，政府继续通过向私人投资者提供补贴来促进在易受侵蚀的土地上植树。

随着这些森林的生长，它们逐渐被视为纯粹的商业投资，并以此为基础进行买卖。到了采伐树木的时候，人们期望这些树木可以采用与在没有侵蚀风险的土地上生长的商业林相同的常规方式进行皆伐。

随着采伐地开始发生侵蚀，人们清楚了为什么最初种植这些树木是为了保护土地和社区免受水土流失的社会投资。

Aotearoa New Zealand 已经通过 8 号线解决方案实现了对侵蚀的控制——鼓励私人投资者在易受侵蚀的土地上种植商业松林。8 号线解决方案的问题是，过一段时间线会失效，您必须找到永久性修复方法。

传统的商业松林是一个很好的临时解决方案，但现在我们需要找到一种更可持续的方式在我们最容易受到侵蚀的土地上种植森林——而且不会那么便宜。