KTV提供有偿陪侍色情表演143人被抓 120号男模

多地接连举报“男模有偿陪侍”
导致家庭离散、败坏社会风气
记者发现，在湖南红网《百姓呼声》栏目的网站上，以“男模有偿陪侍”为关键词进行搜索，出现多条举报帖，举报的时间跨度为2020年10月到2022年6月。这些举报，涉及湖南株洲、益阳、永州、岳阳、常德、湘潭、衡阳等地的市县区KTV。各地网友在举报中，痛斥相关KTV藏污纳垢，“男模有偿陪侍”横行，破坏家庭、败坏社会风气，有的还提供陪睡等性交易行为，有的高价销售假酒。
02
岳阳临湘：

男模有偿陪侍营业到天亮
有的仅18岁左右
记者在这些举报中注意到一个帖子：
6月7日，有网友发帖举报，“（岳阳市）临湘五里牌火车站欧亚量贩KTV男模有偿陪侍，人员达到五六十人，有的仅十八岁左右，经常营业到天亮，去玩的都是有家庭有小孩的女人...”
对此，6月16日，临湘市公安局回复称，“根据相关举报，我局迅速组织警力摸排、布控，于6月8日晚开展收网行动。目前，该KTV已被关停，案件正在进一步侦办中。”
△ 网友举报的KTV男模广告
03
常德桃源：

查了又查
有的KTV被查后再犯
△ 网友举报的KTV存在大量男模视频截图
2021年4月28日，有网友举报称桃源一家男模专场KTV，实施有偿陪侍服务模式，“老板经营KTV男女场混合模式，女场用来打掩护，真正经营的是男模专场，场所男模大约六七十人，男模陪侍费三百起上不封顶，一般都是一千左右，每天十二点过后生意火爆，至凌晨五六点，有时甚至七八点，大多半都是女性客人过来找男模。”“有些人的女朋友或者老婆去玩，多次导致在夜宴楼下被自己老公或者男朋友看到而打架斗殴，严重影响社会治安。”

对此桃源县公安局于2021年5月6日回复称，经调查，“2021年1月6日，该会所因为有偿陪侍被我局查处并责令停业整顿3个月。4月29日晚，我局收到举报后突击检查，现场虽未发现有偿陪侍情况，但调查发现该会所复工后仍然存在有偿陪侍现象。4月30日，我局依法责令该会所停业整顿6个月。”
04
湘潭县：
50岁离异女包养95后男模
花89万元
据湖南湘潭县人民法院于今年6月1日公布的一份判决书显示，一名年近50岁的离异经商女子在长沙一家KTV与一名生于1995年的男模胡某相识后，同居半年，而后周某起诉胡某隐瞒已婚事实，要求索回自己花在胡某身上的89万余元。而该起民事纠纷，被判决斥为“颠覆三观和正常人的传统道德认知”。
△ 裁判文书网公布的女商人状告男模退款。来源：裁判文书网
湘潭县人民法院的判决显示，一名1972年出生的离异经商女子周某，于2021年4月在长沙“叁号娱乐”KTV消费时，认识该KTV比自己小20多岁的男模胡某（湘潭县人，1995年），几次消费后互生好感，遂于4月下旬开始同居。周某与胡某相处可谓挥金如土：比如，2021年4月18日，周某逛商场时给胡某在迪嘉雅买衣服花费6297元、范思哲买皮带花费3600元、LV买鞋子花费12450元......胡某经周某订房在“叁号娱乐”KTV唱歌动辄消费一两万元亦是常态。2021年6月15日，“叁号娱乐”KTV因涉黄被公安机关查处，后停业。
而在2022年周某起诉胡某，称他隐瞒已婚事实，要求索回自己花在胡某身上的89万余元。而在庭审中，胡某对和周某交往的目的直言不讳，称“一直把周某当客户，图的是周某的钱，让周某给自己做业绩”，而周某也仅为寻找刺激、排遣寂寞，彼此各取所需罢了。
2022年4月24日，湘潭县法院作出一审判决： 在判决生效后10日内，胡某返还周某不当得利款70000元，驳回周某的其他诉讼请求。 该起民事纠纷，被判决斥为“颠覆三观和正常人的传统道德认知”。
05
专家：
男模陪侍如涉及性交易
组织者应以组织卖淫罪定罪

有偿陪侍为何如此猖獗？
是否因存在大量打情色擦边球的情况而难以查处？

对此，著名刑辩律师王甫表示，我国《刑法》第358条所规定组织卖淫罪、协助组织卖淫罪中的卖淫人员不仅包括女人，也包括男人，同理，《治安管理处罚法》第66、67条所规定的卖淫人员也包含男性。卖淫是指为获取物质报酬（金钱、礼物等），以交换的方式有代价地或有接受代价之约地与不固定对象发生的性行为。有偿陪侍中如果发生有组织的卖淫行为，便可对组织者、协助组织者依照《刑法》追究刑责，对卖淫人员依照《治安管理处罚法》处罚；如果有偿陪侍不存在卖淫行为，便可按《娱乐场所管理条例》进行查处。
此外“根据《娱乐场所管理条例》第24条规定：娱乐场所不得招用未成年人。如果存在招揽中学生、未成年人参与有偿陪侍，不仅可能违反《劳动法》和《条例》，还因有违道德伦理会对中学生、未成年人的人生观、价值观造成不良影响；若陪侍者不满14岁，陪侍对象还可能涉嫌猥亵儿童罪。”
△ 《百姓呼声》中的KTV男模举报贴
王甫表示，从众多举报的网帖内容可以看到，“男模有偿陪侍”并不局限于打情色擦边球，其目的是作为娱乐场所引流、高消费的一种手段，也可能存在高价兜售假酒或者以欺骗、引诱、强迫消费者等方式进行高消费。如果高价兜售假酒，可能涉嫌销售伪劣商品罪，如果假酒有毒有害且明知假酒掺有有毒、有害非食品原料而销售，可涉嫌销售有毒、有害食品罪。如果用暴力、胁迫等手段迫使消费者消费，情节严重的，可涉嫌强迫交易罪。